Краш-тесты детских автокресел ADAC 2017 (весна) с комментариями

 

ADAC_2017_logoУже не первый раз ADAC отступает от многолетнего правила выкладывать результаты весенней сессии 31-го мая и делает это раньше сюрпризом. Итак, привожу результаты краш-тестов детских кресел ADAC, весна 2017 года. Как всегда, есть новые интересные результаты, ниже привожу таблицу краш-тестов и комментарии к ним.

Всего в весеннюю сессию было испытано 25 кресел стандарта ECE R44-04 всех весовых групп, а также 12 кресел стандарта I-Size (сертифицированных по новому стандарту R-129).

Таблица результатов краш-тестов:

Название Isofix Общий балл Безопасность Экспл-я Эргоно-мика Вред. в-ва Уход Рост(i-size) Вес (ECER44-04)
Группа 0+ (от 0 до 13 кг, от рождения и ~ до Max 15 месяцев, реально до 12 месяцев все же), а также части i-size системы для младенцев с ограничением по росту
STOKKE iZi Go Modular + iZi Modular i-Size base (Isofix)  да  Хорошо  Хорошо  Хорошо Хорошо Отл  Хор 40-75 см до 13 кг
STOKKE iZi Go Modular нет Хорошо Отлично Хорошо Хорошо Отл Хор 40-75 см  до 13 кг
BRITAX RÖMER Baby Safe i-Size + i-Size Flex Base (Isofix) нет Хорошо Отлично Хорошо Хорошо Отл Хор 45-83 см  до 13 кг
BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size  нет Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо отл. Хор 40-83 см до 13 кг
BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size + i-Size Base (Isofix) да Хорошо Отлично Хорошо Хорошо Отл Хор 40-83 см до 13 кг
CYBEX Aton 5 нет Хорошо Отлично Хорошо Хорошо Отл Хор до 13 кг
CYBEX Aton 5 + Aton Base 2 нет Хорошо Отлично Хорошо Хорошо Отл Хор до 13 кг
CYBEX Aton 5 + Aton Base 2-fix (Isofix) да Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Отл Хор  до 13 кг
GB Idan нет Хорошо Отлично Хорошо  Хорошо Отл Хор  до 13 кг
GB Idan + Base-Fix (Isofix) да Хорошо Отлично Хорошо Хорошо Отл Хор до 13 кг
NUNA Pipa Icon нет Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хор Хор 40-85 см до 13 кг
NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) да Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хор Хор 40-85 см до 13 кг
HAUCK Zero Plus Comfort нет Удовл. Удовл. Удовл. Хорошо Хор Хор до 13 кг
BERGSTEIGER Babyschale 2 нет Удовл. Приемлимо Хорошо Хорошо Отл Удв до 13 кг
JOOLZ iZi Go Modular нет Плохо Отлично Хорошо Хорошо Пл. Хор 40-75 см до 13 кг
JOOLZ iZI Go Modular + iZi Modular i-Size base (Isofix) да Плохо Хорошо Хорошо Хорошо Пл. Хор 40-75см да 13 кг
До ~4 лет. Сюда относим:
0+/1 с продленным сроком использования (до 18 кг), до конца 1 группы
I-SIZE. Новые кресла, ближайший аналог – группа 0+/1 (с рождения до 18 кг, 3.5-4 лет), но пределы использования определяются ростом. Минимум до 15 месяцев позволяют ездить против хода.
Подробнее про автокресла i-size >>.  Подробнее про ограничения по росту надо смотреть по каждому креслу отдельно. Верхний предел у всех 105 см, а вот нижний и момент поворота, если предусмотрен – индивидуальны.
MAXI-COSI AxissFix Plus (Isofix) да хорошо хорошо хорошо хорошо хор хор  45-105 см до 18 кг
RECARO Zero.1 i-Size (Isofix)  да  хорошо хорошо хорошо  удовл хор хор  40-105 см до 18 кг
JOIE Spin 360 (Isofix) да удовл удовл удовл  хорошо хор хор  до 18 кг
TAKATA Midi i-Size Plus + i-Size Base Plus (Isofix) да удовл удовл удовл удовл. хор хор 40-105 см  до 18 кг
Группа 1/2 (с 9 кг ~ с года  и до 25 кг, ~до 7 лет)
AXKID Wolmax нет приемлимо Хорошо приемл. удовл. отл хор  9- 25 кг
Группа 0/1/2/3(с 0 до 36 кг, 12 лет, трансформер “все в одном и навсегда”)
GRACO Milestone нет приемлимо Приемлимо удовл. удовл. хор хор 0-36 кг
 Группа 1-2-3 (9-36 кг, примерно от 1 года до 12 лет)
CYBEX Pallas M SL  нет хорошо хорошо хорошо  хорошо отл хор  9-36 кг
CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) да хорошо хорошо хорошо хорошо отл хор 9-36 кг
KIDDY Guardianfix 3 (Isofix) да хорошо хорошо хорошо хорошо хор хор 9-36 кг
BRITAX RÖMER Advansafix III Sict (Isofix) да удовл. хорошо удовл хорошо отл хор  9-36 кг
BRTITAX RÖMER Evolva 1-2-3 SL SICT (Isofix) да удовл. удовл. хорошо хорошо отл хор 9-36 кг
NANIA I-Max SP нет удовл. удовл. хорошо удовл. хор хор 9-36 кг
OSANN I-Max SP нет удовл. удовл. хорошо  удовл. хор хор  9-36 кг
Casualplay MultiPolaris Fix да плохо плохо хорошо хорошо отл хор 9-36 кг
LCP KIDS Saturn iFix да плохо плохо удовл. хорошо хор хор 9-36 кг
Группа 2-3 (15-36 кг, примерно от 3 до 12 лет)
BAIER Adebar  нет  хорошо удовл отлично хорошо отл хор  15-36 кг
BAIER Adefix (Isofix) да хорошо удовл отлично хорошо отл хор 15-36 кг
CYBEX Solution M SL нет хорошо хорошо отлично хорошо отл хор 15-36 кг
CYBEX Solution M-Fix SL (Isofix)  да хорошо хорошо отлично  хорошо отл хор 15-36 кг
KIDDY Cruiserfix 3 (Isofix) да хорошо хорошо хорошо  хорошо хор хор 15-36 кг
CASUALPLAY Polaris Fix (Isofix) да удовл удовл отлично хорошо отл хор 15-36 кг
 А теперь – немного комментариев о тех результатах краш-тестов автокресел ADAC 2017, которые показались мне интересными:

В группе 0+

Ну собственно, со Stokke все понятно, это те же кресла Besafe, к которым есть некоторые вопросы по эргономике, но не по безопасности.

Интересны результаты кресла Britax Roemer Baby Safe I-Size. А именно то, что  в сочетании с изофикс-базой Flex (которая позволяет компенсировать “заваленный” наклон сиденья автомобиля) и с обычной базой, кресло получает высшую оценку “Отлично”. А интерес тут в том, что в введенной с 2015 года методике тестирования на боковой удар, наличие изофикс дает не преимущество, а некоторые проблемы. Причем, это не значит, что и в реальности так и есть, хорошее кресло на изофикс, определенно, безопаснее, просто эта методика, скорее, лучше сравнивает между собой кресла одного типа крепления. Тем не менее, сумели сделать управляемую деформацию столь серьезно что в жестком креплении оценка выше. Ну и плюс к тому, кресла рассчитаны на рост до 83 см и чаша реально больше стандартной для этого типа кресел.

Привычно продемонстрировали высокий уровень безопасности кресла семейства Cybex Aton (Cybex Aton 5)

А еще впервые в тесте появились кресла GB (Idan). Причем также и в комплекте с базой isofix, как уже писал ранее про Roemer. Концерну GB явно на пользу пошла интеграция с тем же самым упомянутым выше Cybex. Кстати, у них очень много кресел интересных во всех возрастных группах и думаю, их мы тоже в обозримом будущем увидим и в России.

Ну и еще тесты одновременно Stokke и Joolz, которые производятся на одном заводе Besafe, но показали очень разные результаты по химической нагрузке еще раз показали, что даже производство на одном заводе идентичных моделей под разными брендами не всегда гарантирует полностью идентичный результат…

А вот кресла классической 1 группы (9-18 кг, установка по ходу) в этот раз в тестах вообще не представлены. Собственно, о чем  и говорил неоднократно – близится момент, когда эта группа будет полностью вытеснена совершенствующимися креслами i-size.

Продолжаются все новые тесты i-size кресел.

Maxi Cosi Axissfix Plus (модификация давно проверенного Axissfix с возможностью перевозки совсем маленьких детей) успешно прошла тесты.
Recaro Zero.1 в омологации i-size также повторяет успех своего собрата Zero.1 по стандарту ECE R44-04. Впрочем, как я уже писал, это одно и то же кресло, изначально разрабатывавшееся под 2 норматива одновременно.
А вот для Takata Midi i-size удовлетворительный результат, скорее, провальный, учитывая его космическую цену. Странно, компания более чем серьезная.

В группе 0+/1 (до 18 кг) протестировано интересное кресло Joie Spin 360 (isofix). Это кресло, хоть и соответствующее ECE R44-04, позволяет перевозить ребенка против хода до предельных в группе 18 кг и имеет поворотную чашу. Вот его оценка “удовлетворительно”, кстати, не дотянувшая всего 0.1 балла до хорошей, это скорее, успех. С учетом очень привлекательной цены и функционала. Жаль поставки Joie в Россию столь нерегулярны и непредсказуемы, что вероятность в нужный момент встретить это кресло не велика.

Продолжают появляться в европейских тестах одиночные варианты экзотичных трансформеров. На сей раз 2 представителя:
– 1/2 (9-25 кг). 
Часто спрашиваемая группа, которая выглядит экономичной покупкой, но как раз экономический эффект от которой совершенно не очевиден. Поскольку в конце все равно покупать кресло группы 2-3, как и после кресла 1 группы. Правда к креслу ниже это не относится.
Протестировали вариант Axkid Wolmax. Это представитель скандинавского максимализма, когда против хода перевозят ребенка даже не до 18, а до 25 кг!  Тест подтвердил мое традиционное мнение о таких креслах:
а) они очень безопасные. Как бы по безопасности все хорошо, и это в кресле группы 1-2.
б) они несут в себе огромные риски неправильной эксплуатации, которые могут свести на нет все достижения пункта (а). Что собственно, и отметили испытатели, поставив при таком уровне безопасности общую оценку “Приемлимо”.

-0/1/2/3 (0-36 кг) Трансформеры максимального периода использования, включающие 0+, популярные в США, потихоньку увеличивают ассортимент и на европейском рынке. Gracco Millestone. Оценка также “приемлимо”. Вообще, от этого кресла я также ожидал удовлетворительного теста на безопасность и понижения за эксплуатационные риски. А получилось, почему-то наоборот. Всего лишь “приемлимо” именно за безопасность.

Трансформеры 1-2-3 (9-36 кг).

Главный сюрприз здесь не на первой строчке.
- Britax Roemer Advansafix III SICT. Последняя модификация единственного 100% проверенное кресло с нетипичным для 1-2-3 силовым изофикс и большим наклоном. Так вот.. Теперь это еще и ПЕРВОЕ В ИСТОРИИ кресло 1-2-3 с внутренними ремешками, которое получило оценку ХОРОШО в тесте на безопасность. Ранее максимумом всегда была оценка “удовлетворительно” для данного типа кресел. И хоть и она на самой нижней границе оценки GUT (отличие на 0.1 могло все испортить), но тем не менее, это исторический рекорд и результат, который приближен к оценкам лучших кресел 1 группы. И это при совершенно не свойственном “трансформеру” 1-2-3 функционале! Жаль для крупных детей тесновато.

– Подтвердили свой хороший уровень безопасности упрощенные модификации M-серии палласов  от Cybex (с приставкой SL).

- Britax Roemer Evolva 1-2-3 SL Sict. Возрожденное кресло концерна, в котором осовременили дизайн, добавили изофикс-совместимое крепление Soft Latch, а также элементы внешней боковой защиты SICT достойно себя показало в тестах, получив хороший для кресел 1-2-3 с внутренними ремешками результат, на верхней границе “удовлетворительного”. Притом, что это кресло одно из самых вместительных в своем классе, и предлагает небольшое, но положение для отдыха, выставляемое до начала поездки.

- Nania I-Max SP. Ну традиция французской компании делать дешево и сердито остается неизменной. Это кресло тестировалось и ранее, так что новичком в тестах не является, но и в текущей методике показало тот же нормальный результат. Да, есть проблемы с комфортом, да никаких излишеств, но просто, дешево и безопасно. Ну и строчкой ниже результаты Osann I-Max SP, который вообще-то то же самое.

– Каким то образом умудрилось полностью провалить тест кресло 1-2-3 со столиком от Кажуалплей (Multipolaris Fix)

Ну и замыкает тест трансформеров 1-2-3 крайне малоизвестное кресло LCP KIDS Saturn iFix. Я бы не стал его упоминать, как обычно пропускаю совсем уж неизвестные модели, но это очередное подтверждение тому, о чем я часто пишу в ЛК. А именно: в трансформерах 1-2-3 нетипичный наклон, да еще и в сочетании с силовым изофикс таит в себе опасность! Это не значит, что сделать такое кресло невозможно – пример исключительно безопасного исполнения подобного кресла открывает этот раздел. Это означает, что надо дождаться тестов каждой конкретнй модели с таким функционалом, иначе покупка очень рискованна. Пока, по прежнему, кресло в котором данный набор функций доказанно безопасно реализован остается в единственном экземпляре и относится отнюдь не к эконом-сегменту.

Группы 2-3 (15-36 кг). Самая легкая группа, в которой давно все научились делать что-то хорошее…

– в этом обычно большом разделе на сей раз несколько скучновато. Из известного, подтвердили опять же свою хорошую безопасность упрощенные модели Cybex Solution M SL и M-Fix SL, также как и кресло Kiddy Cruiserfix Pro 3 isofix.

Олег Нурмиев
Олег Нурмиев

Уже 4 года с
Вами )

  • http://vk.com/id50030809 Vlad Sergeyvich

    Добрый день, чем Вы объясните “засилье” cybex+gb в этом году? Кажется Вы писали, что adac выбирает для тестирования наиболее популярные (продаваемые) модели. SL-и мне кажутся достаточно свежими, а то, что gb так резко выстрелило кажется сомнительным.

    • http://vk.com/id15424627 Олег Нурмиев

      Это официальная позиция, а уж что реально каждый раз в голову придет…
      Ну если обратить внимание на наличие таких дубликатов, как Nania и Osann, Stokke и Joolz, то вообще наблюдается интерес к разным названием одного производства…
      Не знаю, всегда есть некоторое количество “экзотики”. Пара брендов вообще странных присутствуют. GB активно сейчас экспансию начинает по всему миру, видимо, заинтересовали..
      По сайбексу по сути в 0+ только одна модель, просто с разными базами. А в старших, вероятно, ткну пальцем в небо, но есть у меня такое подозрение, что экономия на тестах получается. Поскольку кресло со столиком без наклонов (как раз случай Pallas-ов SL) при вынимании столика дает то же самое, что и кресло группы 2-3 (Solution), то подозреваю, что реально делается тест 1-2-3, как положено, во всех группах, а потом результаты теста в 2 старших принимаются за результат кресла 2-3. сразу на кучу испытаний и кучу уничтоженных кресел меньше на каждом таком образце. Т.е. куча результатов и большая таблица, а вполне возможно, что всего 3 модели от него присутствует, просто результаты размножены по модификациям. Повторюсь, только предположение.

  • http://vk.com/id50030809 Vlad Sergeyvich

    Добрый день, чем Вы объясните “засилье” cybex+gb в этом году? Кажется Вы писали, что adac выбирает для тестирования наиболее популярные (продаваемые) модели. SL-и мне кажутся достаточно свежими, а то, что gb так резко выстрелило кажется сомнительным.

  • http://vk.com/id77511827 Сергей Зеньков

    Доброго времени суток, Олег!
    Так какому же трансформеру все-таки отдать предпочтение? Просто не знаю, как ребенок отнесется к столику и опять же, если посмотреть на функционал: CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) – есть регулировка глубины столика, а у KIDDY Guardianfix 3 (Isofix) – размера кресла по ширине(что актуально на мой взгляд, т.к. у нас мальчик). Очень ждал результатов тестов, но теперь еще больше задумался, что же выбрать? Заранее спасибо.

    • http://vkontakte.ru/id10724154 Станислав Кручинский

      Здрасвствуйте, Сергей! То, как ребенок отнесетнся к столику, на 99% зависит от того, как к нему относятся его родители.
      Если на одной чаше весов Guardianfix 3, то на вторую логичней было бы поставить основную версию Pallas M-fix, а не “урезанную” SL. По вместительности в этих сайбексах вопросов нет, а с точки зрения функционала и регулировок у Кидди еще много интересного :) В идеале вам бы их вживую сравнить…

    • http://vkontakte.ru/id10724154 Станислав Кручинский

      Здрасвствуйте, Сергей! То, как ребенок отнесетнся к столику, на 99% зависит от того, как к нему относятся его родители.
      Если на одной чаше весов Guardianfix 3, то на вторую логичней было бы поставить основную версию Pallas M-fix, а не “урезанную” SL. По вместительности в этих сайбексах вопросов нет, а с точки зрения функционала и регулировок у Кидди еще много интересного :) В идеале вам бы их вживую сравнить…

  • Татьяна

    Добрый день.
    Наконец то есть краш-тесты по всем трём креслам из нашего списка – Joie Trillo Shield, Joie Transcend и Cybex Pallas M-Fix SL!
    В результатах тестов у Joie Trillo Shield смущает оценка удовлетворительно за эргономику, а у Joie Transcend – за экологичность. Cybex Pallas M-Fix SL по всем параметрам хорошо. Но все таки модель упрощенная и чем то значит она проигрывает. В остальном они похожи (есть изофикс, нет положения для сна). Как разобраться – какое из них предпочесть с точки зрения лучшей защиты и удобства?

  • Татьяна

    Добрый день.
    Наконец то есть краш-тесты по всем трём креслам из нашего списка – Joie Trillo Shield, Joie Transcend и Cybex Pallas M-Fix SL!
    В результатах тестов у Joie Trillo Shield смущает оценка удовлетворительно за эргономику, а у Joie Transcend – за экологичность. Cybex Pallas M-Fix SL по всем параметрам хорошо. Но все таки модель упрощенная и чем то значит она проигрывает. В остальном они похожи (есть изофикс, нет положения для сна). Как разобраться – какое из них предпочесть с точки зрения лучшей защиты и удобства?